Szkielet-zagadka sprzed 2 milionów lat. Kim był ten człowiek?

Odkryty szkielet Homo habilis stanowi zagadkę o początkach ludzkości w Afryce

Ponad dwa miliony lat temu w północnej Kenii żył człowiek, którego ciało wygląda jak połączenie trzech różnych gatunków. Jego niemal kompletny szkielet właśnie zmusił naukowców do przemyślenia całej historii naszych początków.

Znalezisko z Kenii: tajemniczy człowiek Homo habilis

W północnej Kenii, na suchej, spękanej ziemi, skrywała się historia starsza niż cywilizacja. To właśnie tam paleontolodzy natrafili kilka lat temu na znalezisko, które wywraca do góry nogami nasze wyobrażenia o dawnych przodkach. Teraz przedstawili przełomowe wręcz wyniki badań.

Z piasku wydobyto niemal nienaruszony szkielet Homo habilis — człowieka żyjącego ponad dwa miliony lat temu, u zarania ludzkiej historii. Tak pełne szczątki są niezwykle rzadkie

Naukowcy ze Stony Brook University oraz American Museum of Natural History nie mają żadnych wątpliwości — to znalezisko należy do najbardziej zagadkowych odkryć w całej historii badań nad pochodzeniem człowieka.

Homo habilis: kim był naprawdę

Homo habilis — czyli „człowiek zręczny” — był kimś w rodzaju pomostu między dawną a nową ludzkością. Stał dokładnie na granicy: już nie małpolud, ale jeszcze nie człowiek taki jak my.

Pojawił się około 2,5 miliona lat temu, w okresie, gdy klimat Afryki stawał się suchszy, a lasy ustępowały sawannom. To zmusiło go do adaptacji. Naukowcy wskazują, że jego dieta była zróżnicowana: głównie roślinna, z owocami, liśćmi, korzeniami i orzechami, ale uzupełniana mięsem. Zamiast polować, habilis zbierał resztki po drapieżnikach, używając narzędzi do cięcia skóry i wyłupywania szpiku z kości.

To właśnie on był pierwszym opisanym przedstawicielem rodzaju Homo. Wyłonił się z australopiteków — wczesnych naczelnych.

Jednocześnie nie był tym samym, co Homo erectus — późniejszy i znacznie bardziej znany gatunek człowieka, który rozprzestrzenił się po świecie. Habilisy były wcześniejsze, delikatniejsze i bardziej „eksperymentalne” w swojej budowie. Potrafiły też posługiwać się mową, w zakresie kilku prostych zwrotów, prawdopodobnie dotyczących zródeł pożywienia.

Dlatego znaleziska z Afryki są tak ważne. To właśnie tam możemy zobaczyć, jak nasi najdawniejsi przodkowie — hominini — uczyli się przetrwać w zmieniającym się świecie

Ciekawostka o Homo habilis: Był najstarszym znanym przedstawicielem rodzaju Homo posługującym się kamiennymi narzędziami. Jego szczątki odkryto w 1959 r. w wąwozie Olduvai, a gatunek ten żył w Afryce Wschodniej nawet 2,5 mln lat temu.

Początki ludzkości w Afryce: co wydobyto z piasku

Odkryty w Kenii szkielet Homo habilis zachował się w niezwykle dobrym stanie jak na tak odległe czasy, co daje badaczom wyjątkową możliwość odtworzenia budowy ciała naszego pradawnego krewnego sprzed ponad dwóch milionów lat. Znaleziono:

  • obojczyki, 
  • fragmenty łopatek,
  • fragmenty kości udowej i miednicy,
  • wszystkie kości ramienia i przedramienia.

Największą zagadką pozostają jednak kości ramienia i przedramienia. Z jednej strony ich budowa sugeruje istotę znacznie bardziej „ludzką”, niż można by się spodziewać po tak wczesnym przodku. Z drugiej — te same kości zdradzają cechy bardzo pierwotne, jakby należały do znacznie starszej gałęzi ewolucji.

Jedno ciało, trzy gatunki

Najbardziej uderzające okazały się jego ramiona — masywne, wręcz potężne, niemal żywcem przypominające budowę australopiteka. Reszta ciała, choć należała do tej samej istoty, sprawiała wrażenie, jakby pochodziła z innej epoki ewolucji. Ten dysonans w budowie szkieletu stał się dla badaczy jedną z największych łamigłówek całego odkrycia.

Jak wynika z analizy opublikowanej w czasopiśmie American Association of Anatomy, osobnik ten był młodym dorosłym, o szacunkowej wysokości 157-164 cm i ważył niewiele ponad 30 kilogramów.To niezwykle mało jak na przedstawiciela rodzaju Homo — i wyraźny sygnał, że górna część jego ciała wciąż nosiła wyraźne piętno australopiteków. Był jednocześnie zbyt niski i zbyt lekki, by w pełni pasować do klasycznego obrazu Homo habilis, co tylko pogłębia naukową zagadkę.

Z kolei kości miednicy opowiadają zupełnie inną historię. Ich budowa wskazuje, że ten pradawny człowiek poruszał się bardziej jak Homo erectus — pewniej, sprawniej i bardziej „po ludzku” — niż jak australopiteki czy typowy Homo habilis.

Znane są tylko trzy inne, bardzo fragmentaryczne i niekompletne szkieletowe części tego ważnego gatunku

– powiedział Fred Grine, jeden z autorów badania na łamach portalu SciNews.

Dlaczego to zmienia podręczniki

Jedna rzecz nie budzi wątpliwości. To najbardziej kompletny szkielet Homo habilis, jaki kiedykolwiek trafił w ręce naukowców — unikat, jakiego paleoantropologia nie znała dotąd w tej skali.

Co więcej, należy on do najstarszych znanych przedstawicieli naszego rodzaju. Badacze datują go na około 2,02–2,06 miliona lat. Dla porównania: najstarsze szczątki rodzaju Homo, odnalezione w Etiopii, mają około 2,33 miliona lat — co pokazuje, jak blisko początków ludzkiej historii znajduje się to kenijskie znalezisko.

Więcej ciekawych treści znajdziesz na naszym kanale na YouTube.

Co dalej z tą zagadką

To odkrycie może stać się brakującym elementem układanki dotyczącej początków człowieka w Afryce. Dzięki niemu naukowcy mają szansę lepiej zrozumieć, jak wyglądał świat homininów między 2,2 a 1,8 miliona lat temu — okres, w którym na tym samym kontynencie współistniało kilka blisko spokrewnionych gatunków.

Więcej pytań niż odpowiedzi

Wciąż otwarte pozostaje jednak jedno z najważniejszych pytań: czy Homo erectus, który pojawił się około pół miliona lat przed zniknięciem Homo habilis, był jego bezpośrednim potomkiem? A może stanowił jedynie równoległą, choć blisko spokrewnioną linię ewolucji? To zagadka, którą przyszłe odkrycia mogą wreszcie rozstrzygnąć.

Warto przeczytać: Nie tylko mięso. Badacze odkryli sekret przetrwania Neandertalczyków


Dziękujemy, że przyczytałeś artykuł do końca. Jesli chcesz, możesz wesprzeć naszą pracę:

Postaw mi kawę na buycoffee.to

Opublikowano przez

Patrycja Krzeszowska

Dziennikarz


Absolwentka dziennikarstwa i komunikacji społecznej Uniwersytetu Rzeszowskiego. W mediach pracuje od 2019 roku. Współpracowała z redakcjami newsowymi oraz agencjami copywriterskimi. Ma ugruntowaną wiedzę psychologiczną, zwłaszcza z psychologii poznawczej. Interesuje się także tematami społecznymi. Specjalizuje się w odkryciach i badaniach naukowych, które mają bezpośredni wpływ na życie człowieka.

Nasze filmy na YouTube:

Chcesz być na bieżąco?

Zapisz się na naszą listę mailingową. Będziemy wysyłać Ci powiadomienia o nowych treściach w naszym serwisie i podcastach.
W każdej chwili możesz zrezygnować!

Nie udało się zapisać Twojej subskrypcji. Proszę spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja powiodła się.