Co odkrył Project Mercury? Ujawniono wyniki badań Facebooka

social media a psychika wpływ mediów społecznościowych bezpieczeństwo w sieci Ukryte badania Facebooka wykazały, że nieletnim pogarsza się zdrowie psychiczne przez korzystanie z Mety.

Tajne badania Facebooka właśnie ujrzały światło dzienne, a wnioski są znacznie poważniejsze, niż ktokolwiek przypuszczał. Nowe dowody pokazują, że wpływ social mediów na dzieci może być głębszy i bardziej destrukcyjny, niż deklarowała Meta. Teraz firma odpowiada za to przed sądem,

Postaw mi kawę na buycoffee.to

Social media wpływają na psychikę. To pogrążyło Meta

Meta, naraził się swoim odbiorcom oraz opinii publicznej – i to na własne życzenie. Chciał dobrze, a wyszło, jak zwykle. Teraz musi sobie radzić z procesem sądowym, który skierowano przeciwko niemu. Zarzut? Wprowadzenie ludzi w błąd, zamiast podjęcie ważnych prewencyjnych działań. O co chodzi?

Co badano i dlaczego? Kluczowe założenia projektu Mety

Meta – właściciel Facebooka i Instagrama przeprowadził badanie. Chciał sprawdzić, jak jego platformy społecznościowe oddziałują na zdrowie psychiczne. Pod lupę wzięto przypadkowo wybranych użytkowników tego medium, którzy mieli wyłączyć te aplikacje na miesiąc.

Eksperyment, który miał pozostać tajny. Tak działał Project Mercury

Projekt realizowano od 2020 roku we współpracy z firmą Nielsen pod kryptonimem Project Mercury. Zakładał on weryfikację, jak serwisy społecznościowe wpływają na:

  • polaryzację, 
  • konsumpcję newsów, 
  • samopoczucie,
  • codzienne interakcje społeczne.

Analizy te były bardzo potrzebne i mogły wnieść wiele do profilaktyki zdrowia mentalnego ich użytkowników. Tylko co z tego, skoro właściciel obu mediów, zamiast podzielić się rezultatami prac, potajemnie ukrył wyniki badań.

A dokładniej wstępne wyniki analiz, bo do prac końcowych, Meta nie dopuściła wcale. Dlaczego?

Pierwsze wyniki były alarmujące. I wtedy Meta ucięła projekt

Okazało się, że badania wykazały, że już tygodniowy reset od Facebooka korzystnie wpłynął na dobrostan psychiczny ich użytkowników.

„Osoby, które przestały używać Facebooka na tydzień, zgłaszały niższe poziomy depresji, lęku, samotności i porównań społecznych” – wskazują wewnętrzne dokumenty Meta, do których dotarł Reuters.

To był niczym sygnał ostrzegawczy dla platformy i zysków, jakie generuje. Najprawdopodobniej właśnie dlatego nie dokończono prac specjalistów.

Sprawa i tak się wydała. Wypłynęły niektóre dane z projektu i wywołały niemałe poruszenie wśród społeczności.

Pozew, który wstrząsnął Big Tech. Rodzice kontra Meta

To właśnie te dane stanowią podwaliny pozwu sądowego, które wystosowano przeciwko Meta,YouTube, Snap oraz TikTok. Głównymi powodami są okręgi szkolne, rodzice i prokuratorzy stanowi. Zarzuty? Przedstawiciele serwisów społecznościowych mieli wiedzieć, jaki jest negatywny wpływ ich platform na psychikę najmłodszych, a mimo to wprowadzali w błąd opinię publiczną.

Poza tym Meta miała zachęcać nieletnich do korzystania z ich usług w czasie zajęć szkolnych oraz opóźniać wprowadzenie ochrony przed użytkownikami, którzy mogliby skrzywdzić dzieci i młodzież.

Ta sprawa ma dla naszych dzieci i nastolatków szczególne znaczenie.

Jak często dzieci korzystają z social mediów?

Według badań Gemiusa, aż 1,4 mln polskich nieletnich korzysta z komunikatorów i platform mediów społecznościowych. Jeśli chodzi o same serwisy społecznościowe, najpopularniejszy jest TikTok – 800 tysięcy dzieci korzysta z niego na co dzień. Na drugim miejscu znalazł się Facebook – 630 tysięcy, a podium zamyka Instagram z liczbą ok. 370 tysięcy młodzieży, regularnie korzystającej z tego medium.

Warto zauważyć, że to te dwa ostatnie media zostały ujęte w badaniu. A aktywność na tego typu serwisach odbija się na psychice człowieka.

Meta się broni. Ale argumenty nie brzmią przekonująco

Sami przedstawiciele Meta wystosowali oświadczenie, w którym stanowczo zaprzeczyli, by firma nie dopilnowała bezpieczeństwa dzieci i młodzieży. Wprost przeciwnie, tłumaczą się, że od lat inwestują w to, aby nieletnim nic nie zagrażało na ich platformie. 

No to dlaczego przerwali badania?

Andy Stone, rzecznik Meta, stwierdził, że projekt został przerwany, ponieważ był metodologicznie wadliwy. Wyniki miały nie dowodzić ciągu przyczynowo-skutkowego, między wpływem mediów społecznościowych, a dokładniej Facebookiem, a dobrostanem psychicznym.

Sąd zdecyduje o przyszłości social mediów. Proces rusza w 2026

Ostatecznie, jaka jest prawda, orzeknie sąd. Pierwsza rozprawa odbędzie się 26 stycznia 2026 roku w Kalifornii w USA.

Masz wśród bliskich kogoś, kto interesuje się bezpieczeństwem dzieci w sieci? Wyślij mu ten tekst.

Więcej treści na temat wpływu mediów społecznościowych znajdziesz na naszym kanale na YouTube.

Warto wiedzieć: To oni manipulują social mediami. Przebadano 19 milionów postów


GRUDNIOWA PROMOCJA W KSIĘGARNI?

Oczywiście!
Oto kod na DARMOWĄ dostawę– wpisz w koszyku: MIKOLAJ
Udanych zakupów!
Księgarnia Holistic News


Opublikowano przez

Patrycja Krzeszowska

Dziennikarz


Absolwentka dziennikarstwa i komunikacji społecznej Uniwersytetu Rzeszowskiego. W mediach pracuje od 2019 roku. Współpracowała z redakcjami newsowymi oraz agencjami copywriterskimi. Ma ugruntowaną wiedzę psychologiczną, zwłaszcza z psychologii poznawczej. Interesuje się także tematami społecznymi. Specjalizuje się w odkryciach i badaniach naukowych, które mają bezpośredni wpływ na życie człowieka.

Chcesz być na bieżąco?

Zapisz się na naszą listę mailingową. Będziemy wysyłać Ci powiadomienia o nowych treściach w naszym serwisie i podcastach.
W każdej chwili możesz zrezygnować!

Nie udało się zapisać Twojej subskrypcji. Proszę spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja powiodła się.