Kto kupuje brudne i zniszczone buty za 3 tys. zł?

Włoska marka Gucci proponuje swoim klientom skórzane trampki Screener CG nawiązujące do popularnego produktu z lat 70. W dobie mody na retro w ofercie popularnej marki nie byłoby nic dziwnego, gdyby nie to, że tenisówki zaprojektowano, iż fabrycznie wyglądają na brudne i zniszczone. Kosztują 690 euro, czyli ok. 3 tys. zł.

Buty budzą emocje

Nowe buty od Gucciego szybko rozemocjonowały internautów. „To jest tak, kiedy urodzisz się bogaty, ale nie chcesz, by w szkole nazywali cię synem ojca snoba” – napisała na Twitterze jedna z internautek.

Czy prawie 3 tys. zł za trampki, które udają brudne i zniszczone, to etyczny zakup? „Biorąc pod uwagę, że są ludzie, których nie stać na wykupienie lekarstw, i ludzie, którzy umierają z głodu, sprzedawanie zwykłych butów za taką cenę nie jest moralne” – mówi w rozmowie z Holistic.news dr hab. Joanna Hańderek, filozofka z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.

„Z drugiej jednak strony, jakie mamy kwalifikacje moralne, by oceniać innych? Dlaczego mamy komuś odbierać możliwość wydawania własnych pieniędzy na takie przedmioty, na jakie chce?” – zaznacza.

Problem wrażliwości społecznej

Dr hab. Hańderek uważa, że ten problem należy raczej nie do sfery etyki, ale wrażliwości społecznej. „Pokazuje, czy potrafimy dostrzec nie tylko swoje potrzeby, ale i potrzeby innych osób. Na pewno nie oceniałabym osób, które kupują te buty, jako złe. Zastanowiłabym się tylko, jaki jest sens wydawania takie pieniądze na buty?” – zastanawia się filozofka.

Jednak udające zniszczone i brudne trampki znajdują swoich nabywców. „Dajemy się uwieść nazwisku, marce, nie patrząc już, czy dany produkt jest wart żądanej ceny. Tutaj widać bardzo dobrze, że rządzi nami nie zdrowy rozsądek, a myślenie magiczne: jest nazwisko, jest metka, a więc to znaczy, że produkt jest wartościowy” – ocenia dr hab. Hańderek.

Źródło: cbsnews.com