Muzyka generowana przez sztuczną inteligencję oficjalnie uznana przez dyrektora generalnego Grammy

Branża muzyczna jak wiele innych zmaga się z postępem sztucznej inteligencji. W minionych latach byliśmy świadkami kopiowania przez AI twórczości zmarłych muzyków czy wręcz „wskrzeszania” ich. W zaktualizowanym regulaminie National Academy of Recording Arts and Sciences (NARAS), która przyznaje słynne nagrody muzyczne Grammy, czytamy, że „utwór, w którego powstawaniu nie brał udział człowiek, nie kwalifikuje się do żadnej kategorii”.

Konieczny udział człowieka

Nie zamierzamy przyznawać nominacji do Grammy ani samej nagrody algorytmom AI

oznajmił Harvey Mason Jr., dyrektor generalny organizacji National Academy of Recording Arts and Sciences, która przyznaje statuetkę.

Jason wyjaśnił, że jeżeli główną partię wokalną w piosence wykonuje sztuczna inteligencja lub program do modelowania głosu, utwór zostałby zakwalifikowany do kategorii pisania piosenek. Lecz nie do kategorii wykonania.

Wówczas to, co jest wykonywane, nie jest dziełem człowieka

– tłumaczy

Z drugiej strony, jeżeli piosenkę śpiewa człowiek w studio, ale tekst lub muzykę napisała sztuczna inteligencja, piosenka nie kwalifikowałaby się do kategorii kompozycji.

Bez względu na postęp nauki i techniki, człowiek zawsze będzie odgrywał istotną rolę i będzie brany pod uwagę podczas nominacji i przyznawania nagród, o ile przyczyni się w znaczący sposób do powstawania utworu. Naszym celem nie jest zastępowanie ludzkiej kreatywności wytworami techniki, lecz zapewnienie, że zwiększa ona, upiększa lub uzupełnia ludzkie możliwości. Dlatego właśnie zajmujemy takie stanowisko w ramach obecnej edycji nagród

powiedział Mason

W celu ustalenia wytycznych dotyczących sztucznej inteligencji National Academy of Recording Arts and Sciences przeprowadziła obszerne badania oraz konsultacje.

Zobacz też:

Podczas spotkania z przedstawicielami z Biurem Praw Autorskich [ang.: U.S. Copyright Office] dyskutowaliśmy o przyszłości oraz legislacyjnych aspektach twórczości muzycznej

wyjaśnił Mason, dodając, że rozmowy na temat sztucznej inteligencji „rzeczywiście nabrały tempa w ciągu ostatnich sześciu miesięcy

Nowe zasady

Regulacje dotyczące sztucznej inteligencji w przyznawaniu nagród Grammy zostały ogłoszone trzy dni po tym, jak Paul McCartney ujawnił, że „ostatnia piosenka The Beatles” została odtworzona przy użyciu sztucznej inteligencji. Algorytm pomógł odzyskać głos Johna Lennona ze starej taśmy demo. Nie znając zakresu zastosowanej metody, Mason nie mógł potwierdzić ani zaprzeczyć, czy piosenka będzie kwalifikować się do nominacji do nagrody Grammy.

Pozostaje nam zobaczyć, jak technologia się rozwinie. Jednak na podstawie wstępnych opisów, które słyszałem, wyobrażam sobie, że są elementy tego utworu, które z pewnością kwalifikowałyby się do nominacji

powiedział Mason

Czy więc publiczność Grammy może oczekiwać, że przynajmniej częściowo utwór opracowany przy użyciu sztucznej inteligencji zostanie nominowany do nagrody w przyszłym roku? Nie możemy przewidzieć, jakie piosenki zgłoszą artyścii. Jednak jak powiedział Mason:

Ludzie korzystają z AI. Myślę, że sztuczna inteligencja była używana w wielu nagraniach i piosenkach, które zostały zgłoszone do Grammy. Zobaczymy, które z nich zostaną nominowane, a które nie

Źródła:

1. Maria Sherman, „Ap News”, „Grammys CEO on new AI guidelines: Music that contains AI-created elements is eligible. Period”, 2023