Kultura
Helena Trojańska była czarna? Ekranizacja „Odysei” wywołała burzę
03 lutego 2026
Wytwórnie nazywają działania Internet Archive rażącym naruszeniem, które obejmuje muzykę artystów takich jak Frank Sinatra, Ella Fitzgerald, Billie Holiday, Miles Davis i Louis Armstrong. W pozwie wymieniono 2749 utworów muzycznych sprzed 1972 roku, umieszczonych w Internet Archive. Ich autorami są nieżyjący artyści, w tym między innymi Frank Sinatra, Ella Fitzgerald, Chuck Berry, Billie Holiday, Louis Armstrong i Bing Crosby.
Sony Music nie potrzebuje digitalizacji
Wytwórnie stwierdziły, że utwory zachowane na stronie internetowej projektu można odsłuchiwać za pośrednictwem transmisji strumieniowej i innych usług muzycznych, więc „nie grozi im utrata, zapomnienie lub zniszczenie”. Przedstawiciele Internet Archive wyjaśnili jednak, że „nadal istnieje wartość badawcza w płytach nagranych z prędkością 78 obr./min”.
Sony Music i pozostałe firmy nie zgadzają się z tym, pisząc w swojej skardze, że działania Internet Archive znacznie wykraczają poza cele ochrony i badań.
Internet Archive bezwstydnie dąży do zapewnienia bezpłatnego i nieograniczonego dostępu do muzyki dla wszystkich, niezależnie od praw autorskich i majątkowych. Przekazując kopie tych plików osobom postronnym, organizacja ta powiela i rozpowszechnia bez zezwolenia chronione nagrania dźwiękowe powodów
napisały firmy w skardze.
Według Bloomberga wytwórnie domagają się ustawowego odszkodowania w wysokości do 150 000 dolarów za każde chronione nagranie dźwiękowe. Ostateczna kwota może wynieść nawet 372 miliony dolarów.
Zobacz również:
Dalsze problemy Internet Archive
Witryna Internet Archive jest również uwikłana w batalię prawną z grupą amerykańskich wydawców pod przewodnictwem Hachette Book Group o National Emergency Library. Organizacja wypożyczała cyfrowo zeskanowane kopie książek za pośrednictwem programu w szczytowym okresie pandemii. Wydawcy określili to jako „umyślne masowe naruszenie praw autorskich”. Sędzia federalny orzekł przeciwko Internet Archive w tej sprawie. Organizacja planuje jednak odwołać się od tej decyzji.
Organizacja non-profit Internet Archive powstała w 1996 roku, a jej misją jest zapewnienie powszechnego dostępu do wszelkiej wiedzy. Uważa się za bibliotekę cyfrową, która zapewnia bezpłatny dostęp badaczom, historykom, naukowcom i ogółowi społeczeństwa. Natomiast program „Great 78 Project” poświęca się ochronie, badaniom i odkrywaniu płyt 78 obr./min. Zapewnia on bezpłatny dostęp do ponad 400 000 nagrań.
Powodowie UMG Recordings, Capitol Records, Concord Bicycle Assets, CMGI Recorded Music Assets, Sony Music i Arista Music, którzy posiadają w całości lub w części prawa autorskie do niektórych dzieł muzycznych w kolekcji, twierdzą, że utwory były nielegalnie rozpowszechniane wśród osób odwiedzających Internet Archive „miliony razy”.
Kto ma rację?
Potrzeba zarchiwizowania utworów sprzed ery cyfrowej jest w zasadzie oczywista. Nieco trudniej zrozumieć postępowanie organizacji Internet Archive. Czym innym jest przeniesienie nagrań z płyt 72 obr./min, a co innego udostępnianie ich bezpłatnie. W serwisach strumieniowych, za które się płaci, można znaleźć te same nagrania, więc trudno zrozumieć argumenty Internet Archive. Jeśli wytwórnie muzyczne zapłaciły za prawa majątkowe do utworów, które nie są w domenie publicznej, to ich roszczenia są zasadne. Ostatecznie jednak to sąd zdecyduje, kto ma rację.
Źródła:
- Althea Legaspi, Rolling Stone, „Record Labels File $412 Million Copyright Infringement Lawsuit Against Internet Archive”, 2023
- Blake Brittain, Reuters, „Music labels sue Internet Archive over digitized record collection”, 2023
