Netflix i programy dziecięce. Ten raport wywołał burzę w USA

Raport CWA: co zbadano i jak liczono dane

W grudniu 2025 roku Concerned Women for America (konserwatywna organizacja działająca na rzecz wartości rodzinnych) opublikowała raport szczegółowo opisujący skalę tematyki LGBTQ w programach dla dzieci w serwisie Netflix. Raport powstał w odpowiedzi na rosnące kontrowersje wokół treści dla dzieci, podsycane przez viralowe klipy i dyskusje w mediach społecznościowych.

Netflix i programy dziecięce: kluczowe wyniki raportu

Dokument szczegółowo analizuje obecność treści (tematów i postaci) LGBTQ w 326 serialach dostępnych na Netflixie. Pod uwagę wzięto zarówno produkcje oryginalne, jak i licencjonowane w trzech kategoriach wiekowych.

Według raportu w 41 proc. bajek i programów dla dzieci na Netflixie, które mają oznaczenie „dla wszystkich” (G) albo „od 7 lat” (TV-Y7), pojawiają się elementy związane z osobami LGBT: na przykład pary tej samej płci.

Analiza przedstawiona w raporcie wykazała, że około co trzeci program dla najmłodszych widzów promuje elementy związane z tożsamością płciową lub orientacją seksualną.

Raport pokazuje wyraźny wzrost

Autorzy raportu podkreślają, że reprezentacja treści LGBTQ w programach dla dzieci na Netfliksie znacznie przewyższa reprezentację osób LGBTQ w strukturze demograficznej społeczeństwa. Wskazują przy tym, że choć mniej niż 10 proc. populacji identyfikuje się jako osoby homoseksualne, transseksualne czy niebinarne, to wśród pokolenia Z odsetek ten w 2023 roku przekroczył 20 proc.

Zdaniem autorów dokumentu Netflix nie tylko odzwierciedla zmiany społeczne, ale aktywnie kształtuje kulturę, wprowadzając takie elementy do programów skierowanych do najmłodszych. Raport apeluje o większą świadomość rodziców i decydentów, sugerując, że platformy takie jak Netflix mogą kształtować tożsamość dzieci, zamiast ją odzwierciedlać.

W rzeczywistości w 2023 roku wprowadzono mniej programów dla dzieci bez treści LGBTQ (9) niż tych z nimi (14). Jeśli celem jest „reprezentacja”, a nie promowanie radykalnej agendy tożsamości seksualnej, to z pewnością procent postaci LGBTQ w programach Netflix powinien być bardziej zgodny z rzeczywistymi danymi populacyjnymi?

– czytamy w raporcie CWA.

Jak zareagowały media: dwa obozy, dwie narracje

Raport odbił się echem w amerykańskich mediach konserwatywnych (Christian Post, Washington Times, Daily Wire), pojawiły się też głosy wzywające administrację Trumpa do przyjrzenia się treściom Netflixa w kontekście planowanej fuzji z Warner Bros. Discovery. Najostrzejsze głosy nazywały Netflix „przedszkolną fabryką propagandy gender”, zarzucając platformie celową seksualizację najmłodszych widzów.

Z drugiej strony reakcja była głównie ironiczna i bagatelizująca – portale LGBTQ+ oraz liberalne konta społecznościowe określały sprawę mianem „kolejnego moral panic”, „wyprodukowanego oburzenia” i „typowej prawicowej paniki kulturowej”. Najczęściej powtarzane kontrargumenty brzmiały: „kiedyś tak samo histeryzowano na widok czarnego i białego dziecka w jednej bajce”.

Czy Netflix odpowie? Na razie cisza platformy

Netflix oficjalnie nie odpowiedział na te zarzuty. Ale w historii amerykańskich wojen kulturowych wielokrotnie okazywało się, że pozornie drobne starcie po jakimś czasie wracało jako element znacznie poważniejszych rozgrywek politycznych i biznesowych.

Przeczytaj również: Cenzura narasta w Europie? Coraz więcej osób boi się zabierać głos